소개
고성능의 JavaScript와 TypeScript 컴파일러로, Rust로 작성됨
Babel과 같은 트랜스파일러나, Webpack 같은 번들러의 대안
빠른 속도로 JavaScript/TypeScript 코드를 컴파일하고 번들링할 수 있도록 해줌
SWC의 주요 특징
- 속도:
- SWC는 Rust 언어의 성능을 활용해, Babel과 Webpack 같은 기존 자바스크립트 도구보다 훨씬 빠르게 작동합니다. Rust는 컴파일 속도가 빠르고 메모리 관리를 효율적으로 수행하기 때문에, SWC는 대용량 프로젝트에서 성능 이점을 제공합니다.
- 트랜스파일링:
- SWC는 최신 JavaScript나 TypeScript 코드를 구형 브라우저 환경에서도 작동할 수 있도록 트랜스파일링해줍니다. 이 과정에서 JSX 변환, ES6+ 문법 변환, TypeScript 지원 등 다양한 기능을 제공합니다.
- 번들링:
- SWC는 Webpack 대안으로 번들링 기능을 제공합니다. SWC의 번들러는 빠른 빌드 속도를 제공하며, 트리 쉐이킹을 통해 불필요한 코드를 제거해 빌드 크기를 줄이는 데 유리합니다.
- 플러그인 시스템:
- SWC는 플러그인 시스템을 지원하여 사용자 지정 변환을 추가할 수 있습니다. 이는 Babel과 유사하게 특정 코드 스타일이나 패턴을 맞추고 싶은 경우 유용합니다.
- 사용 사례:
- Next.js는 SWC를 기본 컴파일러로 사용하여 프로젝트의 빌드 속도를 크게 향상시켰습니다.
- 대규모 TypeScript 및 JavaScript 프로젝트에서 SWC는 컴파일 시간 단축을 위해 널리 사용되고 있습니다.
SWC의 장점과 단점
장점
- 빠른 컴파일 및 번들링 속도로 대규모 프로젝트에 적합.
- Rust 기반으로 메모리 효율성이 높고 안정적.
- TypeScript와 최신 JavaScript 지원으로 ES6+ 및 TypeScript 코드 트랜스파일링 가능.
단점
- 플러그인 생태계가 Babel보다 제한적입니다. Babel은 수많은 플러그인을 통해 사용자 정의가 가능한데, SWC는 이에 비해 선택지가 적습니다.
- 러스트로 작성된 툴이기 때문에 Rust에 익숙하지 않은 경우 직접 유지보수 및 커스터마이징이 어렵습니다.
SWC는 최신 자바스크립트와 타입스크립트 프로젝트의 성능을 크게 개선해주기 때문에, 특히 빌드와 컴파일 속도가 중요한 대규모 프로젝트에 유리합니다.
